Discursos políticos feministas en la era digital: análisis del discurso desde los nuevos materialismos de la cibercampaña #BringBackOurGirls
DOI:
https://doi.org/10.28939/iam.debats.134-2.4Palabras clave:
FCDA, etnografía del hashtag, #BringBackOurGirls, feminismos nuevos materialistas, agenciaResumen
Las cibercampañas digitales son un fenómeno utilizado por movimientos sociales y grupos políticos con una frecuencia cada vez más notable. Sin embargo, esta popularidad siempre viene acompañada de algunas consecuencias que pueden no ser tan beneficiosas para movimientos sociales como el feminismo contemporáneo o el conflicto que denuncian. Así pues, algunas movilizaciones digitales provocan escisiones entre lo físico y lo digital que a veces se traducen en la homogeneización de categorías socio-culturales como género, raza y edad. En el presente artículo analizaremos la campaña #BringBackOurGirls que nació hace cinco años y el desarrollo que ésta ha tenido ha sido utilizado para comprobar el éxito de estas cibercampañas dentro del feminismo contemporáneo. A través de un análisis del discurso crítico feminista (FCDA) con un enfoque genealógico feminista de los nuevos materialismos, este artículo se propone analizar el desarrollo temporal y espacial de dicha campaña para reconfigurar una política feminista afirmativa. Dicha política consiste en reconfigurar nociones pre-establecidas como niña, agencialidad y otredad para conseguir movimientos con capacidad de respuesta. Así pues, seguiremos una etnografía del hashtag (Bonilla & Rosa, 2015) para comparar el inicio de la campaña y su situación actual. Los resultados intentarán localizar el paso de lo local a lo global, donde se diluyen poderes estructurales, agencias individuales y políticas afirmativas feministas glocales.
Descargas
Citas
Bonilla, Y. y Rosa, J. (2015): #Ferguson: Digital protest, hashtag ethnography, and the racial politics of social media in the United States. American Ethnologist. Journal of the American Ethnological Society, 00 (0), 4 – 16.
Braidotti, R. (2015). Posthuman Affirmative Politics. En S. Wilmer & A. Zukauskaité, (eds.) Resisting Biopolitics: Philosophical, Political and Performative strategies(pp. 30 – 56). London: Routledge
Braidotti, R. (1990). Nomadic Subjects: Embodiment and sexual difference in contemporary feminist theory. New York: Columbia University Press
Bustillos, J. (2019). El caso de Tumblr. Respuestas de las personas jóvenes mediatizadas en la crisis de aprendizaje sobre el género en la escuela. En B. Revelles-Benavente & A. González (eds.) Género en la Educación: Pedagogía y Responsabilidad Feminista en Tiempos de Crisis Política. Madrid: Morata, 215 - 230
Canal oficial de Twitter #BringBackOurGirls: https://twitter.com/BBOG_Nigeria Acceso el 1 de Septiembre de 2019
Chiluwa, I. y Ifukor, P. (2015). “War against our Children.” Stance and evaluation in #BringBackOurGirls campaign discourse on Twitter and Facebook. Discourse and Society, 26 (3): 267 – 296
Cho, S., Crenshaw, K., McCall, L. (2013). Toward a field of intersectionality studies: Theory, applications and praxis. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 38 (4), 785 – 810.
Coleman, R. (2018). Theorizing the present: digital media, pre-emergence and infra-structures of feelings. Cultural Studies 32 (4), 600 – 622.
Colman, F. (forthcoming). Feminising politics. Notes on material and temporal feminist modal logics in action. Matter: Journal of New Materialist Research. 1 (1)
Colman, F. (2014). Feminicidad digital: predicación y medida, informática materialista e imágenes. Artnodes: Revista de arte, ciencia y tecnología, 14, 7 - 17
Ezekwesili, O. (2014). Discurso político para el APC. En línea:https://www.youtube.com/watch?v=ePeMkCA-5nU (Parte 1) y https://www.youtube.com/watch?v=KUPBA6MZV2I (Parte 2). Acceso el 1 de Septiembre de 2019.
Ezekwesili, O. (2014). Entrevista. En línea: https://www.youtube.com/watch?v=cRTVEkBnoCk. Acceso el 1 de Septiembre de 2019.
Geerts, E. & van der Tuin, I. (2013). From intersectionality to interference: Feministonto-epistemologicalreflectionsonthepolitics of representation. Women’s Studies International Forum, 41 (3), 171 - 178
Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The Science Question in Feminism and the privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14 (3), 575 – 599
Harding, S. (1986). The Science Question in Feminism. Ithaca& London: Cornell University Press
International Group Crisis (2016). Nigeria: Women and the Boko Haram Insurgency. Africa Report Nº 242 (Brussels): https://www.crisisgroup.org/file/4073/download?token=EDOh-MNR Acceso el 1 de Septiembre de 2019
Autora (2017)
Mandrona, A. (2016). Ethical practice and the study of Girlhood. Girlhood Studies 9 (3), 3 – 19
Massumi, B. (2005). Fear (the spectrum said). Positions: East Asia Cultures Critique, 13 (1), 31 – 48.
Maxfield, M. (2016). History retweeting itself: imperial feminist appropriations of “Bring Back Our Girls”. Feminist Media Studies, 16 (5), 886 – 900.
Mitchell, C. (2017). Technological non violence and girls. Creating a counter discourse. Girlhood Studies, 10 (2), v – vi
Mohanty, S. (1988). Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses. Feminist Review, 30 (1), 61 – 88.
Lazaar, M. (2007). Feminist Critical Discourse Analysis: Articulating a Feminist Discourse Praxis. Critical Discourse Studies 4 (2): 141 - 6
Njoroge, D. (2016). Global activism or Media Spectacle?Anexploration of ‘Bring Back Our Girls Campaign’. En B. Mutsvairo (ed.) Digital Activism in the Social Media Era: Critical Reflections on Emerging trends in Sub-Saharan Africa(pp. 311 – 325). Switzerland: Pallgrave MacMillan.
Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T., Tacchi, J. (2016). Digital Ethnography: Principles and Practice. London: Sage Publications.
Autora (2018).
Sapiro, G. (2016). Sobre el uso de las categorías de derecha e izquierda en el campo literario. Debats. Revista de Cultura, Poder y Sociedad. 130 (2); 99 – 124
Sassen, (2017). Debats. Revista de Cultura, Poder y Sociedad. 130 (2)
Van der Tuin, I. (2015). Generational Feminism. A new Materialist Introduction to a Generative approach. London: Lexington books.
Whitty, M. et al. (2018). A picture tells a thousand words: What Facebook and Twitter images convey about our personality. Personality and Individual Differences. 103; 109 - 114
Xu, S. y Zhou, A. (2020): Hashtag homophily in Twitter network: Examining a controversial cause-related marketing campaign. Computers in Human Behaviour. 102: 87 - 96
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley 22/1987 de 11 de noviembre de Propiedad Intelectual, BOE del 17 de noviembre de 1987, y conforme al mismo, los autores o autoras ceden a título gratuito sus derechos de edición, publicación, distribución y venta sobre el artículo, para que sea publicado en Debats. Revista de cultura, poder y sociedad.
Debats. Revista de cultura, poder y sociedad se publica bajo el sistema de licencias Creative Commons según la modalidad «Reconocimiento - NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales».
Así, cuando el autor o autora envía su colaboración, acepta explícitamente esta cesión de derechos de edición y de publicación. Igualmente autoriza a Debats. Revista de cultura, poder y sociedad, la inclusión de su trabajo en un fascículo de la revista para que se pueda distribuir y vender.
